对于项羽垓下被围，四面楚歌，霸王别姬，突围逃走的一些细节，我一直存疑。

先来看司马迁给出的当时的具体情况：

于是

项

王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：左。左，乃陷大泽中，以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。

绐，欺骗的意思。这段话的意思很明显，项王带着八百人，星夜突围，南出奔走。天亮时，被汉军发现，汉将灌婴领五千人马追赶。项王渡过淮水，身边能跟得上的就剩百余号人了，至阴陵这个地方，迷路了，向一个农夫问路，那人欺骗了他，说：向左走。

于是项王就向左走，结果没成想，陷入了沼泽地之中，在这里耽误了时间，于是，汉军追上了他们。没奈何，项王又引兵向东逃，到达东城这个地方时，就剩下二十八个人了。而此时，汉军追来的人有数千人之多。

疑问在于，那个项王问路的老农，为什么要骗他向左，以致陷入沼泽，贻误时间，被人追上？

历史的脚步，往往会被一些莫名的细节左右，

如若当时农夫不骗他，说出对的方向，项羽快马加鞭，疾驰而去，汉军追之不及，他可以较为轻松地安排后面的路线，也不会出现乌江边的事情了吧，

历史也将改写。

关于这个老农为何要骗人，真是让人匪夷所思，司马迁没说，历代的史书也未记载，大家可能觉得一个细节，值得去说吗，以致造成了细节被忽略，被遗忘，被不值一提。

可是细节又是那么重要，提一提，分析一下的必要还是有的。老农骗他的原因可能是：

一、落井下石

楚汉战争打了四年，相信当时的社会上，一定会有战事进展情况的传言，谁越来越强了，谁慢慢的不行了，哪一方胜算越来越多，哪一方江河如下，大势已去，一定会被人说，互相议论。

老农所在的当地，又是楚汉战争结束之时的主战场，那么老农的信息，可能更及时，更准确，他知道项羽马上就要败了。

当一支百余人的队伍，突然间出现在自己面前时，老农从人马的慌张、神态的惊恐、队形的杂乱，服装的特征，立马分辨出了这是一支逃亡之中的队伍，所以。老农在那一瞬间，成了一个坏人，他骗了他们。

二、老农在惊恐中说错方向，并非故意

虽然司马迁在写这一段时，用了“田父绐曰”四个字，及明确指出农夫骗了他，可是我们也不得不推测，有另一种可能。

另一种可能就是，老农并没有打算骗他，只是一支队伍突然出现在面前，人高马大，个个面貌冷峻，手持利剑，如何不怕，又如何不乱，且为首的一员猛将，拍马前来，不知要做什么？

极度的惊慌之中，老农言语混乱，一时指错了方向。无心之过，造成了历史的脚步，被细节牵引了。

三、刘邦的思想宣传工作做得好

汉军很可能已经掌控了当地局面，且宣传工作已经跟上了，内容不外乎项羽如何暴虐不仁，其罪当诛，不可饶恕。

舆论在宣传工作之下，一边倒地倾向于刘邦的汉军，而背离和摈弃了项羽的楚军。而这种假设，也符合项刘两人的性格，项羽注重军事，迷信武力，轻政治，对于舆论宣传，可能就更不上心了，加之兵少食尽，垓下被围，已经没有能力做别的更多的事情了。

刘邦则精于手段，长于宣传造势，以己之长攻其之短，当项羽势头正盛时，尽量避免正面冲突，保存实力，网络人才，厚积薄发，以计取胜。

四、纯属老农个人品质问题

我们有时外出问路，也会遇到这种情况：你问路人一个地方，你不假思考得一指，你沿着他说的方向去找，结果发现根本就是错的。

这种人相信我们都遇见过，项羽这一天遇见的这位老农，很可能也是这样的，纯属个人品质太差，他就是不愿意告诉你正确的路线，随便给你瞎指一个地方，用现在的话来说，就是“这个糟老头子坏得很”。

历史没有假设，但是依然不能阻止充满疑惑的想象。如果老农不曾骗他，后面的事情将如何发展？细节，究竟是什么，不可思议。

如果项羽突围成功，回至江东，即便无法卷土重来，后面的历史，依然充满变数，充满不同，那是另一道难以说清的风景。